Por Redacción
Tijuana, 20 de marzo de 2026.- Se llevó a cabo la primera audiencia judicial en contra del exboxeador y exsecretario municipal del Bienestar, Erik ‘Terrible’ Morales, quien enfrenta acusaciones de abuso sexual presuntamente cometido contra una compañera subordinada durante su gestión en el Ayuntamiento de Tijuana. El acto, programado para las 09:00 horas del 19 de marzo de 2026, se realizó con retraso ante la presencia de la jueza Griselda Rábago Lara, los abogados de la defensa y representantes de la parte acusadora.
Durante el desarrollo de la audiencia, surgió una discrepancia entre las posturas de las partes respecto a la publicidad del proceso. La defensa legal de Morales, integrada por los abogados Alejandro Reyna, Jarem Madrigal Rodríguez y Elías Flores Gallegos, solicitó que la prensa estuviera presente para escuchar todo lo expuesto. Sin embargo, la jueza determinó mantener restricciones para salvaguardar la vida privada y los derechos personales de la víctima, favoreciendo el resguardo de su identidad.
“Las restricciones son cuando se pudiera vulnerar la vida privada y siempre favoreciendo los derechos personales de la víctima, el resguardo de la identidad y la privacidad”, declaró la magistrada Griselda Rábago Lara al justificar la decisión de limitar el acceso a ciertos detalles del caso. Por su parte, el abogado Alejandro Reyna expresó: “nosotros sí queremos que estén aquí y que escuchen todo lo que se va a exponer”, refiriéndose a los medios de comunicación.
El presunto delito ocurrió cuando la víctima trabajaba como subordinada de Morales en la administración municipal encabezada por Ismael Burgueño. En la audiencia también estuvieron presentes Rubén Hernández, padre de la víctima, y una testigo identificada solo como Elvira, propuesta por la defensa. La identidad completa de la acusada permanece protegida por orden judicial, al igual que los detalles específicos de los cargos y la fecha exacta de los hechos.
Esta comparecencia marca el primer paso formal en el proceso legal tras tres intentos previos de celebración de audiencia. Hasta el momento, no se ha hecho público el resultado definitivo sobre la posible vinculación a proceso del exatleta, ni se han divulgado las pruebas específicas presentadas durante la sesión cerrada parcialmente a los medios.