Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) celebró la última sesión presencial con la participación de los consejeros Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez, quienes concluyen su encargo constitucional tras nueve años en el cargo. La salida de los tres consejeros ocurre en un contexto de polarización política, con denuncias de persecución por decisiones tomadas durante su gestión.
Durante la sesión, los consejeros salientes reclamaron la existencia de un procedimiento administrativo en su contra impulsado por el Órgano Interno de Control del INE. Según señalaron en sus intervenciones, este proceso está vinculado a su voto en 2021 respecto a la organización de la consulta de revocación de mandato promovida por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. Los tres consejeros calificaron el procedimiento como infundado y con motivaciones políticas.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, destacó que la salida de las tres consejerías forma parte de la renovación escalonada del Consejo General y subrayó que el instituto mantiene su fortaleza institucional. Taddei afirmó que la solidez del organismo electoral radica en sus procedimientos y no en la permanencia de sus integrantes, añadiendo que la estructura técnica y operativa continúa funcionando con normalidad.
En paralelo, avanzan los trabajos para seleccionar a los sustitutos de los consejeros salientes. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados avaló la integración del Comité Técnico de Evaluación, conformado por cinco integrantes. Tres fueron designados por la Jucopo: Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jesús Lara Patrón y Selene Cruz Alcalá. Por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos fueron seleccionadas Irma Ramírez Cruz y Miriam Rodríguez Armenta.
Los consejeros salientes hicieron un recuento de los procesos electorales organizados durante su gestión, incluyendo dos elecciones presidenciales, procesos intermedios, la implementación de la paridad de género y medidas de inclusión como el voto anticipado. En sus intervenciones de despedida, demandaron que los actuales consejeros y los que se designen con posterioridad cuenten con garantías institucionales que les permitan actuar con independencia en sus decisiones.
Existen discrepancias entre las fuentes consultadas respecto a la fecha exacta de conclusión del encargo. Mientras algunos medios señalan el 3 de abril, otros indican el 4 de abril de 2026. Lo confirmado es que los tres consejeros dejarán al órgano electoral con ocho integrantes por casi un mes, hasta que sean designados sus reemplazos mediante el proceso legislativo correspondiente.