Por Redacción
Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) atraviesa una crisis derivada del uso de inteligencia artificial en su examen de admisión, situación que ha generado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores.
En un artículo titulado ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’, publicado en Nexos el 28 de julio de 2026, Raúl Trejo afirma que “una decisión que parecía correcta, pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas, colocó a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en un callejón sin salidas satisfactorias para todos”.
Ante este escenario, Trejo sostiene que la institución tiene la oportunidad de convertir el tropiezo en aprendizaje. “No se trata de renunciar a la tecnología (…) La Universidad tiene que esclarecer la dimensión de las trampas y explicar cuánto influyeron en los resultados”, escribió el autor.
El columnista enfatiza que será necesario identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas. Existe coincidencia en la necesidad de esclarecer el asunto del uso de tecnología y la contratación de dicho servicio.
Por su parte, otro autor de columna menciona que la UNAM “no podía convalidar el intento de engaño, que además afectaba a no pocos cientos”. Más allá del incidente específico, se plantea la necesidad de cuestionar temas como la educación pública, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades.
Asimismo, se señala que la máxima casa de estudios debe abordar problemáticas de la juventud, incluyendo salud mental, acceso a la cultura y construcción de comunidad, mientras enfrenta las consecuencias de un evento que puso en duda la integridad de su proceso de selección.