Ciudad De México, 24 de marzo de 2026.- La discusión de la reforma electoral conocida como ‘Plan B’ en el Senado de la República registró un estancamiento este martes, tras postergarse la dictaminación que inicialmente estaba prevista para esta fecha. El retraso obedece a la falta de consenso con el Partido del Trabajo (PT), aliado de la coalición gobernante, quien mantiene su rechazo a que la revocación de mandato presidencial se realice en junio de 2027, coincidiendo con las elecciones legislativas.
Aunque Ignacio Mier Velazco, líder de Morena en la Cámara de Senadores, había anunciado que el dictamen se presentaría el 24 de marzo, fuentes parlamentarias confirmaron que la sesión fue desplazada hasta después de la Semana Santa. La situación refleja las contradicciones internas sobre el avance de la iniciativa, la cual busca reformar cuatro artículos constitucionales en materia electoral y de austeridad republicana.
La incertidumbre sobre la viabilidad legislativa fue admitida incluso por actores clave del bloque oficialista. Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena, señaló que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es consciente de que la iniciativa podría no alcanzar los votos necesarios en el Congreso para su aprobación, evidenciando las dificultades para cerrar la negociación con el PT.
Por su parte, Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, aseguró que Morena cuenta con los votos requeridos en las comisiones para avanzar. Sin embargo, la discrepancia en las evaluaciones políticas subraya la complejidad del escenario, donde el punto de discordia central sigue siendo el calendario para la consulta de revocación de mandato, que el PT considera que beneficiaría electoralmente a Morena.
El contenido de la propuesta incluye también la reducción del número de regidores y síndicos municipales, así como el establecimiento de un tope presupuestal del 0.7% para los congresos locales. Ante el estancamiento, partidos de la oposición como el PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano han solicitado retirar la iniciativa, mientras se aguarda la reanudación de las negociaciones para desbloquear el proceso legislativo.
En medio del debate, siete consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) —Arturo Castillo Loza, Carla Humphrey, Martín Faz, Rita Bell López, Jaime Rivera, Dania Ravel y Claudia Zavala— emitieron un posicionamiento respecto a la reforma. Aunque circulan versiones sobre un documento técnico atribuido al organismo electoral, los consejeros han desmentido la naturaleza y origen de dicho material en el contexto de la discusión senatorial.
La agenda legislativa queda supeditada ahora a la resolución de las diferencias con el Partido del Trabajo, cuyo liderazgo encabeza Alberto Anaya. Sin una fecha concreta para la nueva sesión de comisiones y sin un acuerdo cerrado sobre el calendario electoral, la reforma ‘Plan B’ permanece en un limbo parlamentario que podría extenderse más allá del receso de primavera.