Ciudad De México, 27 de marzo de 2026.- Diversas organizaciones civiles, entre ellas la Fundación Konrad Adenauer México, México Evalúa y Juicio Justo, presentaron un informe que critica las deficiencias estructurales y la posible simulación en las elecciones judiciales realizadas en junio de 2025. El documento, titulado Elecciones Judiciales 2025: Balance Crítico, analiza la primera elección extraordinaria llevada a cabo tras la implementación de la reforma judicial de 2024 y señala vacíos legales e interferencias en el proceso.
Según los datos duros recopilados en el estudio de más de 200 páginas, la participación ciudadana alcanzó apenas el 13% del censo electoral, lo que equivale a cerca de 13 millones de personas. Las cifras revelan además que todos los jueces electos para la Suprema Corte de Justicia cuentan con el respaldo del Gobierno, mientras que el 65% de los magistrados federales y el 42% de los juzgadores federales también fueron apoyados por la administración.
Juan Pablo Campos, gerente de proyectos de la Fundación Konrad Adenauer México y coordinador del estudio, encabezó la presentación de los hallazgos junto a representantes de otras entidades participantes como el Centro para la Investigación de Crímenes Atroces, Diálogo Judicial y el Laboratorio Electoral. El informe detalla cómo estas tendencias de votación sugieren una alineación predominante con el ejecutivo federal.
El análisis pone énfasis en las deficiencias estructurales detectadas durante el comicio, así como en la existencia de vacíos legales que pudieron facilitar irregularidades. Aunque el documento menciona la presencia de mecanismos de orientación del voto conocidos como acordeones y señala una improvisación por parte de autoridades competentes, la investigación no especifica detalles técnicos de dichos mecanismos ni identifica nominalmente a los responsables de la gestión.
La publicación de este balance crítico ocurre casi un año después de los comicios, en un contexto donde la reforma judicial ha generado diversos debates sobre la independencia del Poder Judicial. La Fundación Konrad Adenauer, organización de ideario democristiano, junto con sus contrapartes, utiliza estos datos para cuestionar la legitimidad y transparencia del nuevo sistema de elección de impartidores de justicia en México.