Ciudad De México, 01 de julio de 2026.- La Copa Mundial de la FIFA 2026 ha logrado una pacificación y un paréntesis que neutraliza temporalmente la polarización social en México, especialmente durante los partidos de la selección nacional, afirmó el académico Hugo Luis Sánchez Gudiño, de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón.
Según el especialista, este fenómeno anula de manera transitoria la disputa entre distintas tendencias ideológicas y políticas, posibilitando contrarrestar la llamada ‘guerra’ entre un sector de clase media alta y otro mayoritariamente popular. En los encuentros de fútbol se ha observado una fraternidad entre diferentes clases sociales.
Sin embargo, Sánchez Gudiño alertó que este efecto es temporal y su duración depende de los triunfos del equipo. Indicó que cuando el equipo fracasa o pierde, la afición sale a las calles a reclamar, enardecida, traduciendo el enojo social en violencia y gritos homofóbicos.
Un rasgo destacado del evento actual es que tiene un precio demasiado elevado para ingresar al estadio, por lo que el gran público de seguidores sigue el evento por televisión, tableta, celular u otros medios. Al respecto, el académico mencionó: “Pueden ver en una plaza pública el partido, los juegos de México y después de las trasmisiones celebrar, ya sea en el Fan Fest de la FIFA en el Zócalo, a las afueras del estadio, en el Ángel de la Independencia o en algunas de las plazas ya emblemáticas de nuestro país, tanto en la Ciudad de México como en todo el territorio”.
El investigador estableció un contraste con los Mundiales anteriores realizados en el país. Señaló que tanto en México 1970 como en 1986 hubo movimientos sociales críticos al gobierno. En el contexto actual, correspondió a colectivos como las Madres Buscadoras tener demandas concretas y reclamar ayuda y solución.
Sobre el torneo de 1970, Hugo Luis Sánchez Gudiño precisó: “En 1970 estaban muy frescos los acontecimientos de la noche de Tlatelolco de 1968, o sea, la ciudadanía tenía la herida abierta, entonces había protestas y críticas al presidente G”.